ABD’DE PKK DAVASI

Washington/Yılmaz Polat/ARTTV

Amerikan Adalet ve Dışişleri Bakanları Eric Holder ve Hillary Clinton,  ABD Yüksek Mahkeme’sinden yabancı bir terör örgütüne  herhangi bir hizmet eğitimi veya uzmanlık danışmanlık hizmeti sağlanmasını yasaklayan maddenin anayasada açık olup olmadığını sordu. Holder ve Clinton, yönetimin terör örgütleri olarak ilan ettiği PKK ve Tamil Kaplanlarının terörist gruplarına eğitim ve danışmanlık hizmeti verilip verilemeyeceği konusunda  Yüksek Mahkemeye başvurdu. Temyiz Mahkemesi, Kaliforniya Federal Mahkemesi’nin PKK ve Tamil lehinde aldığı kararı , PKK ve Tamil Kaplanları gibi terör örgütlerine  uzman tavsiyesi ve yardım  sağlama ifadelerinin Amerikan Anayasası’nda açıklıkla  tanımlanmamış olduğu gerekçesiyle 2007 yılında bozdu. PKK ve Tamil davacıları Temyiz Mahkemesinin  kararına itiraz ediyor ve  yeniden mahkeme açılmasını istiyor.Adalet ve Dışişleri Bakanları Holder ve Clinton, Temyiz Mahkemesi’nin  kararına açıklık getirmek için  Yüksek Mahkemeden görüş istedi
 
Kaliforniya Eyaleti’nde PKK ve Tamil Kaplanları’nın şiddet içermeyen yasal faaliyetlerini desteklemek isteyen (Humanitarian Law Project) adlı İnsani Hukuk Projesi Örgütü Başkanı emekli hakim Ralph Fertig ile Tamil kökenli Amerikan vatandaşı Nagalingam Jeyalangim ve 5 Tamil Terör Örgütü, başkan Bush tarafından 11 Eylül’den sonra çıkartılan Terörle Mücadele yasası kapsamındaki (USA Patriot Act)Vatanseverlik Yasası’nın değiştirilmesi için dava açmıştı.
 
Ralph Fertig,terör örgütleri listesinde olan  PKK’yla yürüttükleri barışçı faaliyetlerin engellendiğini, PKK’ya insan hakları politikaları ve barış yapmak taktikleri konusunda danışmanlık yapmak istediklerini öne sürmüştü.
Davaya bakan federal hakim Audrey Collins, yabancı terör gruplarına her türlü destek ve yardımı  suç sayan Terörizmle Mücadele Yasasını Vatanseverlik Yasası yönetimin terör örgütü olarak ilan ettiği PKK ve  Tamil Kaplanları lehinde bozmuştu.
 
The Humanitarian Law  Project Başkanı Fertig, PKK’lılara ” Masa başında barış pazarlığı” eğitimi verdiğini söylüyor.
Fertig ve öteki davacı örgütler, PKK’nın  Türkiye’deki Kürtlerin  çıkarlarını temsil eden siyasi bir örgüt olduğunu, Kürtlerin insan haklarının ihlal edildiğini ve onlara ayırımcılık yapıldığını iddia ediyor.
 
Davacılar, PKK’nın Kürtler için yaptığı çalışmaları, siyasi örgütlenme , Kürt mültecilere sosyal hizmetler ve insani yardım sağlamak olarak savunuyor.
 
PKK’nın yasal ve şiddet içermeyen  faaliyetlerini desteklemek istediklerini söyleyen terör örgütü savunucularının amacı şöyle sıralanıyor:
”Anlaşmazlıkların barışçı şekilde çözümü için  insani ve uluslararası yasaların kullanımı için eğitim sağlamak, Türkiye’de yaşayan Kürtler adına siyasi destek vermek ve PKK’ya Birleşmiş Milletler gibi kuruluşlara yardım başvurusunda bulunmayı öğretmek”
 
Türkiye’de Kürt ve PKK açılımının tartışıldığı bugünlerde Amerikan Yüksek Mahkemesi’nin vereceği karar merakla bekleniyor. 17.Ağustos.2009

ABD YÜKSEK MAHKEMESİ`NDE İLGİNÇ PKK DAVASI

ABD`de PKK`nın terör listesine dahil edilmesi üzerine yasal yollardan itiraz eden `İnsani Hukuk Projesi` adlı hükümet dışı kuruluşu ve başkanı emekli yargıç Prof. Ralph Fertig`in, teröristlere `uzman danışmanlığı veya desteği`nin sağlamasıyla yasayı ihlal ettikleri gerekçesiyle haklarında yürütülen dava, gelecek hafta Yüksek Mahkeme`de görülecek.

Los Angeles Times gazetesinin, `ABD`nin terörle mücadele yasası için test olacak` dediği, dava ile ilgili görüşü açıklanan ABD Başsavcısı Kagan ise, Fertig`in PKK liderleri ile birlikte çalışmasının yasalara aykırı olduğunu bildirdi.

ABD`de gelecek hafta ilginç bir PKK davasına start verilecek. ABD`de PKK`nın terör listesine dahil edilmesi üzerine yasal yollardan itiraz eden, `İnsani Hukuk Projesi` ve başkanı tanınmış insan hakları savunucusu emekli yargıç Prof. Ralph Fertig`in, teröristlere `uzman danışmanlığı veya desteği`nin sağlamasıyla yasayı ihlal ettikleri gerekçesiyle haklarında yürütülen dava, gelecek hafta Yüksek Mahkeme`de görülecek.

1960 yıllarında ABD`deki siyahlara yönelik ayrımcılıkla verdiği mücadele ile ün yapan, Güney Kalifornya Üniversitesi(USC) öğretim üyelerinden 79 yaşındaki Prof. Ralph Fertig`in ve başkan olduğu `İnsani Hukuk Projesi` adlı kuruluşun, ABD`nin terör listesinde yer alan PKK`nın liderlerine uzman desteği sağladığı gerekçesiyle yürütülen dava gelecek hafta Yüksek Mahkeme tarafından ele alınacak.

ABD Kongresince 1996 yılında terörle mücadele yasasında yapılan bir değişiklikle, uluslar arası terörist olarak ilan edilen bir gruba `eğitim` veya `uzman danışmanlığı veya desteği`nin sağlanmasının 15 yıla kadar hapis cezası cezalandırılması öngörülüyor.

Teröristlere destek sağlanması yasağının sadece bu tür örgütlere para, silah veya eleman sağlanması değil, aynı zamanda onların adına yasal prosedür yürütülmesi veya lehinde bir makale yazılmasını da içerdiğine dikkat çekiliyor.

Los Angeles Times gazetesince yansıtılan açıklamalarında Ralph Fertig, `sadece Türkiye`deki Kürt azınlığının hakları için yasal işlemleri yürütebilme özgürlüğünü` istediğini söylerken ABD Anayasası`na Birinci Ek`in (1st Amendment), kendisinin, Kürt liderlerini şiddetten uzak durmayı tavsiye etme hakkını koruduğunu düşündüğü`nü de belirtti.

Fertig, `İnsanları şiddet içermeyen davranışlarına angaje olmalarını ikna etmeye çalıştığım için hapse girebilmem, bana çıngınlık gibi geliyor` diye konuştu.

-DAVA ABD`NİN TERÖRLE MÜCADELE YASASI İÇİN TEST`-

Los Angeles Times ise, `Aktivist davası, ABD`nin terörle mücadele yasası için test olacak` başlığını yayımladığı haberde Fertig ve `İnsani Hukuk Projesi` nin, şimdiye kadar üyelerini yasal kovuşturmadan koruyan bir dizi mahkeme kararlarının alınmasını sağladıklarına dikkat çekti.

Geçen yıl, bir bölge temyiz mahkemesinin terörle mücadele yasasının bazı bölümlerinin muğlak ve anayasaya aykırı olarak ilan ettiğini anımsatan gazete, ancak Obama Yönetiminin, kararı, ülkenin terörle mücadele çabalarının `hayati` bir unsuruna zarar verdiği gerekçesiyle Yüksek Mahkeme`ye götürdüğünü kaydetti.

Gazeteye göre, ABD yönetimini Yüksek Mahkeme`de temsil etme görevi olan, ABD Başsavcısı Elena Kagan da, `İnsani Hukuk Projesi`nin söz konusu faaliyetlerinin yasağın kapsamında olduğunu, Kürtlere hukuki desteğin verilebileceğini ancak PKK liderleri ile birlikte çalışma yapılamayacağı yönündeki görüşünü savunuyor.